O debate econômico no Brasil é, frequentemente, polarizado. No entanto, para o observador atento e para o profissional que depende da estabilidade do mercado em 2026, é fundamental analisar os dados além da retórica política. Os governos de Jair Bolsonaro e o terceiro mandato de Lula representam visões de mundo distintas aplicadas à economia brasileira, cada uma com seus sucessos e desafios críticos.
1. O Ponto de Partida: Contextos Distintos
Não se pode comparar os dois governos sem mencionar os cenários externos.
-
Governo Bolsonaro: Enfrentou a maior crise sanitária do século (Pandemia de COVID-19) e o início da guerra na Ucrânia, que desestruturaram as cadeias de suprimentos globais e geraram inflação mundial de commodities.
-
Governo Lula 3: Assumiu em um cenário de juros globais elevados (para conter a inflação pós-pandemia), uma China com crescimento moderado e uma nova ordem geopolítica focada na transição energética (Agenda ESG), onde o Brasil tenta se posicionar como líder ambiental.
2. Governo Bolsonaro (2019-2022): O Modelo Liberal
A gestão liderada por Paulo Guedes teve como norte a redução do tamanho do Estado e a desburocratização.
-
Reformas e Privatizações: O governo entregou a Reforma da Previdência, a autonomia do Banco Central e a privatização da Eletrobras. O foco era atrair capital privado para infraestrutura através de leilões e concessões.
-
Responsabilidade Fiscal: Defendeu o Teto de Gastos até o limite, embora tenha recorrido a “PEC dos Precatórios” e “PEC Kamikaze” no fim do mandato para financiar auxílios sociais em ano eleitoral.
-
Auxílio Emergencial: Durante a pandemia, o governo injetou bilhões na economia, o que evitou um colapso social imediato, mas contribuiu para a pressão inflacionária e o aumento da dívida pública.
3. Governo Lula 3 (2023-2026): O Estado como Indutor
Lula retomou a filosofia de que o Estado deve investir para estimular o setor privado e combater a desigualdade.
-
Novo Arcabouço Fiscal: Em substituição ao Teto de Gastos, o governo aprovou uma regra que permite o crescimento das despesas vinculado ao aumento da arrecadação, buscando equilibrar o social com o fiscal.
-
Investimento Público: O relançamento do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e o foco em obras de infraestrutura e transição energética tornaram-se os pilares do crescimento do PIB.
-
Mercado de Trabalho: O foco foi na valorização do salário mínimo acima da inflação e em programas de renegociação de dívidas (Desenrola Brasil), visando retomar o poder de consumo das famílias.
4. Comparativo de Indicadores: Os Números Não Mentem
Ao analisarmos os dados acumulados, observamos trajetórias interessantes:
| Indicador | Era Bolsonaro (Média/Final) | Era Lula 3 (Média/Atual 2026) |
| PIB | Oscilou de -3,3% (2020) a 2,9% (2022) | Crescimento estável em torno de 2,5% a 3% |
| Inflação (IPCA) | Picos de 10% (2021) terminando em 5,79% | Convergência para a meta entre 3,5% e 4,5% |
| Desemprego | Terminou em queda (8,1% em dez/22) | Manteve queda, atingindo níveis históricos (abaixo de 7,5%) |
| Selic (Juros) | Mínima histórica de 2% (2020) a 13,75% | Manutenção em patamares altos (atualmente em 15% em 2026) |
5. Política Cambial e Relações Internacionais
No governo Bolsonaro, houve um discurso de alinhamento com os EUA (gestão Trump) e uma relação por vezes tensa com a China e a União Europeia, o que dificultou a ratificação do acordo Mercosul-UE. O dólar teve uma valorização acentuada, em parte pela fuga de capitais durante a pandemia.
Já no governo Lula, houve uma “ofensiva diplomática” para reposicionar o Brasil como o “celeiro sustentável” do mundo. Isso atraiu investimentos recordes em Fundos Verdes e projetos de hidrogênio verde, embora a política fiscal mais expansionista tenha mantido o câmbio pressionado, impedindo uma queda mais drástica da moeda americana frente ao real.
6. Desafios de Longo Prazo
O grande desafio de Bolsonaro foi conciliar o liberalismo com as demandas populistas de uma crise global sem precedentes. O legado foi um Estado mais enxuto, porém com uma desigualdade social acentuada e um isolamento diplomático relativo.
O desafio de Lula em 2026 é o controle da dívida pública. O mercado financeiro monitora de perto se o aumento da arrecadação será suficiente para cobrir os gastos sociais e os investimentos do PAC sem gerar um descontrole inflacionário no longo prazo.
Conclusão: Qual modelo foi “melhor”?
A resposta depende da métrica escolhida. Se a métrica for reformas estruturantes e liberdade econômica, o governo Bolsonaro avançou em marcos que facilitaram o empreendedorismo. Se a métrica for redução do desemprego e estabilidade do consumo das famílias, o governo Lula 3 colheu resultados mais expressivos no bem-estar imediato.
Em 2026, o Brasil parece ter encontrado um equilíbrio frágil: aproveita as reformas de gestão anteriores enquanto aplica uma política social mais ativa. Para o cidadão, o mais importante é notar que, independente do governo, a economia brasileira demonstrou uma resiliência surpreendente, mantendo-se como uma das maiores do mundo mesmo diante de tantas trocas de comando e crises globais.